一臺好看的手機應該長成什么樣子？

這對于設計專業(yè)出身的我來說，從來沒有什么標準答案，每家廠商設計師的審美，對好看的理解大相徑庭，哪怕本著“沒有設計”的理念去做，最終也有可能呈現(xiàn)出一個簡約且和諧的效果。手機設計就是這么奇妙，你總猜不透設計師在想什么。

總之發(fā)布會上，設計這塊一定要說得很高級，尤其是旗艦機，或許說點高深莫測的東西，用戶說不定就會覺得這樣很合理。

設計感不行，再吹配置也不遲！

你可以把手機設計想象成外觀設計師與工程設計師之間的博弈，如果一臺手機背面長得丑，那可能是工程設計師打贏了外觀設計師。相反，就是前者打贏了后者，又或者是達成了某種微妙的共識。

智能手機市場跟美術生藝考的改卷現(xiàn)場其實差不太多，一堆手機擺桌面上，哪臺顏值高并不重要，重要的是哪臺的設計能夠被*眼認出。好看是其次，能被看到就是成功。廠商這么多年光揪著一個辨識度不放，其實有他們的苦衷。

他們不是沒能力設計出好看的機器，而是在浮夸的辨識度面前，以及日益龐大的相機模組，設計風向最終一邊倒，變成了一眾的圓形大老粗。不懂手機的人，別跟他談材質、設計、做工、精致感、手感之類的東西，人家哪懂啊。

別問，問就是靈感來自于經(jīng)典相機。

幾乎一成不變的iPhone 15

蘋果就不一樣了。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，蘋果是幾乎不在發(fā)布會上宣傳iPhone的設計語言，什么“黃金曲率R角”之類的東西，其實都是細心的設計師在分析蘋果工業(yè)設計時得出來的結論。但平心而論吧，蘋果的工業(yè)設計還是有點意思的，iPhone的機身R角做得很自然，系統(tǒng)的卡片圓角也與其高度契合，確實是行業(yè)一大代表。

不過吧，蘋果是壓根沒想著在設計上做點什么創(chuàng)新，iPhone 11搞出來的設計語言，一直沿用到了iPhone 15。不管怎么曝光，iPhone 15的外觀設計都很難帶來震撼。

除了靈動島......

是的，iPhone 15 Pro系列依舊是熟悉的“剃須刀”鏡組排列，從iPhone 11 Pro系列沿用至今，模組*的變化恐怕就是體積了。隨著影像配置不斷進步，這個模組一代比一代大，凸起一代比一代嚴重，“火山”越來越壯碩了。

我查了一下，iPhone 14 Pro的攝像頭部分凸起為4.17毫米，模組寬度也從iPhone 13 Pro Max的35.01毫米增加到36.73毫米，太壯觀了。超大杯iPhone 15 Pro Max據(jù)說還要上潛望式長焦鏡組，那個“性感”的凸起實在不敢想象。

（圖片來自微博）

雖然從曝光的iPhone 15 Pro設計圖上看不出什么變化，但蘋果有提升影像配置的計劃，模組只會更大更凸，蘋果是真的不想著用戶放在桌子上用了吧。

再這么下去，這個ID外觀真就是“傳家寶”級別的工業(yè)設計了，安卓這邊年年換著花樣設計都沒能從熱度上干翻蘋果，蘋果隨便一個設計圖曝光都能上熱搜，這就是差距。

（圖片來自微博）

好看或者不好看，已經(jīng)不能用來形容iPhone 15 Pro系列的外觀了，這么多年了，這副模樣早就習慣了吧。

這下安卓旗艦又該發(fā)脾氣了......

小米：蘋果你現(xiàn)在真的是擺爛啦，一個后背設計出了4代都不換換，設計部門已經(jīng)沒人了是嗎？

iPhone：家族式設計你懂不懂，就你這一年換一個樣子，不累嗎？一定是因為賣得不好才變來變去的吧！

小米：胡說！我每一代都在探索更高級好看的外觀，至少買的人會覺得這是最新款，你不就是模組尺寸大點小點，誰看得那么細啊。

iPhone：換個新配色不就行了，換設計換模具什么的，你們有那么多錢燒嗎？

小米：......

今年的智能手機產(chǎn)品力大爆發(fā)，硬件規(guī)格都比以前更高了，原有的外觀設計不一定能滿足大幅升級后的硬件布局，廠商難免會丟掉自己的家族式設計，去擁抱更強的產(chǎn)品力。有的品牌哪怕強行保留設計語言，也只是留下了一點點特征罷了。

另外，這兩年不少大廠對工業(yè)設計的改動越來越保守，高情商就是確立了設計風格與方向，低情商大概就是設計部沒人了吧......

三星、索尼：嗯？有人在叫我？

中框是iPhone 15的“重頭戲”

仔細一看，iPhone 15 Pro的改動還挺多的，主要集中在邊框上。首先中框的上下部分做了倒角設計，終于不再是直來直去。光從設計圖我就能看出來，iPhone 15 Pro系列的握持感會有一個質的提升，小拇指跟手掌心終于有救了。

iPhone：誰說外觀一成不變的，邊框改一改不就變了，友商還真是愛尬黑，凈抓著鏡組不放。

中框的材質據(jù)說要從不銹鋼換成鈦金屬，有機會把iPhone的機身重量壓下來，估計今年又有很多人喊著買買買了。

iPhone 15 Pro的設計圖上依舊保留了開關鍵、音量鍵的開孔，不過爆料信息指出的是，蘋果要率先在新一代高端旗艦上“試水”非按壓式按鍵，并且還要增添一個Taptic Engine，用來對側邊按鍵的操作進行物理反饋。

蘋果啊，你又在瞎折騰什么震動馬達哦，快加加電池吧，隔壁安卓旗艦的續(xù)航要超過你啦。

所以設計圖上的開孔應該是起到了示意的作用吧，也有可能蘋果根本沒打算做非按壓式按鍵，多開個孔對iPhone的防水性能也不存在什么影響，再說蘋果應該也沒有解決誤觸的方案吧。

哎那也是，Pro版不搞點花里胡哨的東西，跟標準版拉不開太大差距，庫克不好意思漲價，我懂的。

非按壓式側邊按鍵，早就有廠商嘗試過了，只能說很可惜，活不過一年就被取消了，我們來看看當事人是怎么說的吧。

vivo：切，這有什么新鮮的，當年我在APEX概念機上就展示過這種方案，下放到NEX3上量產(chǎn)。結果呢？用戶不感冒不習慣，還吐槽容易誤觸，我不信不思進取的蘋果能有什么解決方案，誰稀罕那點馬達震動啊......

iPhone：你又懂了？你搞不好是你的問題，我首先就是一臺蘋果iPhone，能拿出來的東西都是成熟的技術。在我們蘋果這里就沒有什么不好用的東西，用戶都是適應能力很強的，不存在不好用。

vivo：真替那群果粉感到可憐。

魅族Zero：我有話要說。

iPhone、vivo：你就算了吧！

遙遙*的屏幕邊框

在蘋果的“大力推動”下，四邊等寬的顯示屏設計獲得了一致的認同，果子還是果子，從iPhone使用OLED屏幕開始，邊框一直都是保持四邊等寬的好文明。可隨著屏幕封裝技術愈發(fā)先進，安卓機的屏幕邊框越做越窄，大家又開始對蘋果的四邊等寬展開了“飽和式攻擊”。

噢我的果果真的是太累了，一點不如安卓都要被瘋狂攻擊，然后才不得不動一下搞點升級。

誰讓你iPhone賣那么貴呢？用戶要求多點不是很正常？

果果啊要生氣了，再不多擠一點牙膏，友商又得蹬鼻子上臉。蘋果一氣之下就縮窄了iPhone 15 Pro系列的屏幕邊框，做到了1.55毫米，而且很有概率還是先進的四邊等窄。

（圖片來自微博）

蘋果動動手指，又要引領行業(yè)了！

但壞消息是，靈動島的體積并沒有任何改變，屏幕邊框縮窄了，我估摸著靈動島的存在感要更加明顯，頂著那么一大個藥丸，真不知道誰受得了。

果粉應該是受得了的吧，F(xiàn)ace ID但用難回！

看完iPhone 15 Pro的設計圖后，我的心情是復雜的，蘋果每一代只在原有的外觀設計上小修小改，曝光一下就能夠獲得超多關注度，這種擠牙膏式的更新，很多人不喜歡，但iPhone每年的銷量還是那么高。

降價就完事了。

主打實用性為設計讓步的蘋果，不可能不知道純平直邊框會讓iPhone的手感變得很差，說不定就是故意保留一點遺憾，日后好做改進升級，到時候就美其名曰“史詩級更新”。反觀安卓廠商，每代都不斷在影像、硬件、新技術上瘋狂內卷，最后得到的回答卻是“花那么多錢為什么不買蘋果”，看著心疼。

其它的就沒什么好期待的了，就算iPhone 15更換了USB-C接口，充電速度，文件傳輸速度都不一定能給你什么特別理想的體驗，標準版上高刷屏的幾率更小，除非蘋果有什么“劃時代”的黑科技。

算下來，每一代新iPhone不過是上一代iPhone的“完全體”形態(tài)，說好聽點就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，說難聽點就是不愁賣，大把韭菜排著隊等庫克割，沒必要跟安卓廠商卷。

可蘋果是什么？是高端市場的代表，是這么多代iPhone積攢下來的口碑，普通用戶只知道“安卓用一年就卡”，大家都在選蘋果，他沒有不買蘋果的理由，而強大的用戶粘性也讓蘋果一直高傲地站在高端市場的*，除了華為三星，幾乎沒什么真正的對手。

2022年的高端手機市場，僅靠蘋果一個品牌就吃掉了75%的份額，利潤也是妥妥的大頭，這些都是從我們消費者手里賺到的。在iPhone硬件迭代消極、外觀設計毫無創(chuàng)新的時代，能留住這幫用戶的還能有什么？是iOS還是iPhone的產(chǎn)品力？

或許一個蘋果標就能夠解釋得通了吧。