這段時間，買了理財產品或債券基金的小伙伴有點難受。

11月以來，債券市場經歷大幅波動。11月1日至12月13日，反映債市整體表現的中債綜合凈價指數在43天的時間里下跌了1.43%。

數據來源：Wind

圖片僅供娛樂，不作任何投資參考或建議。

對于日常波動不大的債市來說，43天跌1.43%真心可算大跌了。

列一組數據你們感受一下：

上輪債券牛市，從2020年11月20日到2022年10月31日，中債綜合凈價指數在710天的時間里“也就”漲了3.23%；

2022年前10個月，中債綜合凈價指數漲幅為1.06%。

這43天，債市不僅把今年前10個月的漲幅跌沒了，還把之前兩年債券牛市的漲幅跌去了近一半。

債市為何大跌？

主要原因可以總結為一句話：

預期切換觸發(fā)，

資金收緊助推，

贖回反饋放大。

1、預期切換

經濟與債市的關系可以簡單理解為，經濟下行，債券收益率走低，債市上漲；經濟上行，債券收益率走高，債市下跌。

之前債市上漲的底層邏輯是“疫情強勢”和“地產弱勢”，這兩大因素會嚴重拖累經濟。

隨著防疫方面推出“20條”、“新十條”，地產融資方面推出金融支持16條、地產第二支箭、第三支箭，政策出現明顯拐點。

于是市場預期疫情對于經濟的沖擊將逐漸消散，地產也將迎來拐點，之前債市上漲的底層邏輯扭轉，觸發(fā)債市下跌。

2、資金收緊

債市與資金面的關系可以簡單理解為，資金面寬松，資金利率走低，債券收益率走低，債市上漲；資金面收緊，資金利率走高，債券收益率走高，債市下跌。

11月以來，資金面持續(xù)收緊，資金利率大幅上行，這一點從shibor1月利率的走勢上體現得很明顯。

今年11月份以來shibor1月利率走勢

數據來源：Wind

3、贖回反饋

由于債市回調，主要配置債券的固收類理財產品業(yè)績受損。

據國海證券的統計，跌破凈值的理財產品數量占比已提升至近20%。

理財產品破凈率持續(xù)上升

理財產品收益下行，引發(fā)普通投資者及金融機構的贖回行為。

于是呈現出“債市下跌-產品凈值回撤-產品贖回-被動拋售-債市繼續(xù)下跌”的負反饋，從而放大了債市的波動。

債市大跌主因找到后，你更關注的可能是，經歷了這一番波動后，未來債市會如何走？2023年的債市還有戲嗎？

前不久，融通基金聯合中國投資協會資產管理委員會（中國資管）共同舉辦了2023年債券市場投資研討會，融通基金固定收益部總經理趙小強展望了2023年的債市，我們將他的主要觀點摘錄了出來，供參考：

趙 小 強

中國人民銀行研究生部金融學碩士，18年證券投資研究從業(yè)經歷，其中10年投資管理經驗，2015年8月加入融通基金，現任固定收益部總經理、投資經理、融通增悅債券等基金的基金經理。

1、債券趨勢熊市的概率或較低

從經濟周期上看，未來一段時間將仍然延續(xù)偏弱格局。

在海外經濟下行背景中，中國出口大概率延續(xù)走弱趨勢，目前國內經濟面臨的狀況是外需下行，疊加基建韌性較強，以及內需大幅低于正常區(qū)間。

所以，在未來一段時間，由于經濟形成合力向上從而引發(fā)債券走向趨勢熊市的概率較低。

展望2023年，政策組合很可能是寬財政+寬信用+寬貨幣，結構性貨幣政策工具精準發(fā)力仍然是偏寬松的貨幣政策實施重要途徑。

2、債市由“熊長牛短”變成“熊短牛長”

通過中債綜合凈價指數回顧2005年以來的6輪債券牛熊周期，可以發(fā)現債券市場從原來的“熊長牛短”變成了“熊短牛長”，并且上漲和下跌的幅度也越來越小。

這背后的原因在于中國經濟從高增長高波動，向中高增長低波動轉變，同時通脹水平也表現出中樞回落、波動減小的特征。債市表現與經濟和通脹的這種趨勢性變化息息相關。

中債綜合凈價指數過往6輪牛熊周期

數據來源：Wind

中債綜合凈價指數過往6輪牛熊周期

數據來源：Wind

本輪債市周期的上行階段可能已經走完，后續(xù)或將進入周期中的調整階段。

2023年的債市的機會來自于預期差。在國家新的發(fā)展理念下，經濟增長的質量重于速度，安全因素、外部沖擊等因素也可能對正常運行的經濟產生沖擊，所以經濟復蘇可能不會是V型反轉，而更有可能是一個波動向上的過程，這個過程中產生的預期差會給債市帶來機會。

3、信用債的投資價值或好于利率債

經過一個多月的調整，信用債總體的絕對收益估值水平已經從前期的歷史最低位附近，回到近十年的30%分位數上下，而息差分位數也已經到了90%分位數附近。從相對價值投資的角度，信用債好于利率債，但是需要關注的是，負債端的負反饋是否可以止住。

對于機構投資者而言，負債決定資產配置，沒有最好的品種，只有適合的品種。負債穩(wěn)定的投資者可以進行適度信用下沉，中高資質的短期限城投或是較好的品種；對于負債波動較大的投資者，流動性的權重要放得更大一些，可以在央企債券和銀行二級資本債、永續(xù)債中選擇性價比較好的個券。

央企擁有較強的、從上自下的管控能力和協調能力，同時國資委也表現出很強的保護央企不出現信用風險的決心、動力和能力，過去五年央企沒有發(fā)生過公開債券的信用風險事件。在前期投資扎堆城投債的背景下，央企債比城投債的風險收益比更好，值得投資者關注和發(fā)掘。