涓滴匯成細(xì)流，細(xì)流匯成江河。

文 / 巴九靈（微信公眾號(hào)：吳曉波頻道）

前日，任正非的一篇內(nèi)部文章傳出，“把活下來(lái)作為最主要綱領(lǐng)，邊緣業(yè)務(wù)全線收縮和關(guān)閉，把寒氣傳遞給每個(gè)人”——當(dāng)真把寒意傳遍了市場(chǎng)內(nèi)外。昨日，滬深兩市超過(guò)4400只個(gè)股下跌，消費(fèi)電子、半導(dǎo)體板塊領(lǐng)跌。

不是任老爺子一字千鈞，而是大家心中本來(lái)就涼著一半，經(jīng)不起秋風(fēng)再吹。

今年上半年，就曾有一位工廠主對(duì)著我們剖析現(xiàn)狀，這樣說(shuō)道：

制造業(yè)不比以往，過(guò)去幾萬(wàn)塊就能開(kāi)工辦廠，現(xiàn)在動(dòng)輒上千萬(wàn)。門(mén)檻高，總要有錢(qián)人來(lái)做。問(wèn)題是，人家愿意嗎？富一代被罵成資本家，人人喊打，心灰意懶。富二代含著金湯匙長(zhǎng)大，嫌棄制造業(yè)傻大黑粗，沒(méi)耐心做。

那么，未來(lái)中國(guó)制造業(yè)還能靠誰(shuí)？

聽(tīng)到最后這一問(wèn)，再想想疫情與經(jīng)濟(jì)，小巴無(wú)言以對(duì)。此后，每去一家企業(yè)，我們都會(huì)問(wèn)幾個(gè)關(guān)于前景和信心的問(wèn)題。不為寫(xiě)稿，只盼他們的答案，能替我們回答當(dāng)初那一問(wèn)。

下半年起，我們走訪了一些專精特新“小巨人”企業(yè)，多少有些令人意外的是，他們普遍抱有堅(jiān)定的樂(lè)觀，不是那種面對(duì)困境時(shí)的革命樂(lè)觀主義精神，而是實(shí)實(shí)在在的樂(lè)觀。

在寒氣傳遍市場(chǎng)之時(shí)，我想我們也應(yīng)該把這份樂(lè)觀傳遞給每個(gè)人。

調(diào)研啟程前，正值喬羽老先生辭世，從那時(shí)起，便有“一條大河”的意象在小巴心中流淌。就讓我們以這條大河來(lái)講述今天的故事——始于涓滴，匯聚細(xì)流，終成江河。

一、涓滴

1986年，管理學(xué)家赫爾曼·西蒙發(fā)現(xiàn)，德國(guó)強(qiáng)悍的出口貿(mào)易并非歸功于那些大公司，而是得益于中小企業(yè)。尤其是在國(guó)際市場(chǎng)處于領(lǐng)先地位的中小企業(yè)，被西蒙稱為“隱形冠軍”。

在中國(guó)同樣如此，中小企業(yè)貢獻(xiàn)了“五六七八九”（50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量），是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的涓滴之水。

其中佼佼者，當(dāng)屬“專精特新”中小企業(yè)，分為市級(jí)、省級(jí)和國(guó)家級(jí)，由各級(jí)工信部門(mén)評(píng)選。國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”，前三批共計(jì)4762家，第四批在今年8月中旬公示，又有4357家。

所謂“?！保褪菍I(yè)化發(fā)展；所謂“精”，就是精細(xì)化管理；所謂“特”，就是獨(dú)特優(yōu)勢(shì)；所謂“新”，就是創(chuàng)新能力。9000多家專精特新“小巨人”，就是中國(guó)的（準(zhǔn)）隱形冠軍。

這些企業(yè)如何看待未來(lái)呢？根據(jù)我們的走訪感受，他們的普遍心態(tài)是：廣闊天地，大有可為。

可為之事，大概可以分為這樣幾類：

1.用科技實(shí)現(xiàn)替代

這是最常見(jiàn)的。過(guò)去一些工業(yè)產(chǎn)品的核心原材料、零部件由國(guó)外廠商壟斷，也就是我們所謂的“卡脖子”，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)“專精特新”小巨人的努力，終于實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，甚至擠出了外企。

例如，一些超大型的工程機(jī)械，需要大扭矩行走減速機(jī)，此前，全球只有一家德國(guó)廠商生產(chǎn)。但是德國(guó)產(chǎn)品價(jià)格極高，交貨周期長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月，把工程領(lǐng)域的“中國(guó)速度”硬生生拖成“德國(guó)速度”。

湖南省科技廳將此列為科技重大專項(xiàng)，最終由株洲齒輪“揭榜掛帥”，攻克難題，生產(chǎn)出了國(guó)內(nèi)首臺(tái)（套）2000千牛米行走減速機(jī)。

又如，生產(chǎn)液晶面板所需的ITO靶材，被《科技日?qǐng)?bào)》列為35項(xiàng)“卡脖子”技術(shù)之一。我國(guó)年消耗量上千噸，卻有一半左右依賴進(jìn)口，越是高端產(chǎn)品越需要進(jìn)口靶材。

2019年以來(lái)，火炬安泰的靶材逐步進(jìn)入京東方、華星光電、惠科、中電熊貓四大面板廠家并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。在京東方位于重慶的一家工廠，甚至全面取代了日本進(jìn)口靶材。

株洲齒輪主營(yíng)動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)總成，火炬安泰專攻靶材，都不是直面消費(fèi)者的產(chǎn)品，自然也不被公眾熟知。

但汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、液晶面板產(chǎn)業(yè)，都是千億級(jí)乃至萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)。它們一旦被下游廠商認(rèn)可“質(zhì)量等同于進(jìn)口產(chǎn)品”，接著就是迅速替代，業(yè)績(jī)翻番。

蛋糕無(wú)限大，只看你有沒(méi)有本事吃下。

2.用科技節(jié)能環(huán)保

自國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出“綠水青山就是金山銀山”“2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”以來(lái)，環(huán)保與節(jié)能成為了新的風(fēng)向。而今年夏天的極端高溫與缺電限電，更讓我們真切感受到了節(jié)能環(huán)保的緊迫。

如何實(shí)現(xiàn)？不是靠去工業(yè)化，而是靠更先進(jìn)的工業(yè)化。

例如，很多企事業(yè)單位都要配備數(shù)據(jù)中心（機(jī)房），這是一個(gè)耗能大戶。據(jù)測(cè)算，2020年，我國(guó)數(shù)據(jù)中心總用電量超過(guò)2000億千瓦時(shí)，約等于兩個(gè)三峽電站的發(fā)電量，占當(dāng)年全社會(huì)總用電量的2.7%。

國(guó)家在2017年發(fā)布了《數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)規(guī)范》，2021年發(fā)布了《數(shù)據(jù)中心能效限定值及能效等級(jí)》，很多自建的小機(jī)房，在能效方面都不達(dá)標(biāo)。

一家名為德塔森特的“小巨人”企業(yè)，瞄準(zhǔn)這一市場(chǎng)，推出了微型數(shù)據(jù)機(jī)房一體機(jī)。比家用冰箱略大（可以擴(kuò)展為二聯(lián)機(jī)乃至十聯(lián)機(jī)），內(nèi)置空調(diào)、UPS、防火設(shè)備，PUE值（電力使用效率）≤1.2，比傳統(tǒng)機(jī)房節(jié)能50%，節(jié)省空間60%以上。

這家企業(yè)伴隨數(shù)據(jù)中心國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而生，至今不過(guò)五年，產(chǎn)品已迭代8次，但市場(chǎng)推廣只能說(shuō)剛剛起步。2018年銷(xiāo)售額幾千萬(wàn)元，2019年破億，2020年兩億多，2021年三億多。

還有多少高能耗機(jī)房有待改造？這又是一個(gè)不可限量的市場(chǎng)。

推而廣之，還有多少生產(chǎn)、生活場(chǎng)景，有待更高效、更低碳、更環(huán)保的解決方案？

3.用科技保障安全

與節(jié)能環(huán)保類似，生產(chǎn)場(chǎng)景也需要更安全的改造方案。

幾年前的紀(jì)錄片《美國(guó)工廠》里，美國(guó)工人就曾吐槽中國(guó)工廠存在許多不規(guī)范、不安全的生產(chǎn)操作。言外之意，中國(guó)制造的低成本優(yōu)勢(shì)來(lái)源于此。

想想那些斷指的工人、那些罹患矽肺病的工人，我們確實(shí)很難開(kāi)口反駁。

中國(guó)是全球第一制造業(yè)大國(guó)，從高端到低端，有著最為豐富的工業(yè)場(chǎng)景。種種生產(chǎn)流程，都值得改造一遍。

“小巨人”企業(yè)緯誠(chéng)科技就在做其中一件事。他們?yōu)檐?chē)間里的機(jī)械設(shè)備提供安全圍欄，在物理網(wǎng)格的基礎(chǔ)上增加人臉識(shí)別，安全帽、手套、口罩識(shí)別和安全光柵等裝置，保護(hù)設(shè)備與操作人員。

目前，我們主要走訪了以上三類企業(yè)，但理論上并不止這三類。至少還應(yīng)該有“用科技實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有、從0到1”“用科技卡對(duì)手的脖子”等等。也許是我們沒(méi)看到，也許它們還在未來(lái)。

總之，不必計(jì)較于低端產(chǎn)業(yè)流向東南亞，向上看，有太多值得做的事。

二.細(xì)流

很多專精特新“小巨人”，都依托于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群，又帶動(dòng)著當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)集群。例如寧波有數(shù)家生產(chǎn)模具的小巨人，株洲有數(shù)家軌道交通相關(guān)的小巨人，珠三角有數(shù)家智能機(jī)器人領(lǐng)域的小巨人。

一涓一滴，匯成細(xì)流。

和企業(yè)一樣，這些城市也是參差多態(tài)，以各不相同的面貌展現(xiàn)出整體的韌性。我們?cè)嚺e幾例：

1.合肥模式

2008年合肥投資引進(jìn)京東方，2016年出資組建長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)，2020年押注蔚來(lái)。三次“豪賭”的成功，除了在本地培育起“芯屏汽合”產(chǎn)業(yè)集群，也讓合肥收獲了“最牛風(fēng)投城市”的名號(hào)。

政府與國(guó)資積極參與產(chǎn)業(yè)投資，因此被稱為“合肥模式”——這并不是“賭”，項(xiàng)目的篩選、盡調(diào)、評(píng)審，都遵循嚴(yán)格的流程。

如今，這一模式不只針對(duì)大型企業(yè)招商引資，也應(yīng)用到了中小企業(yè)培育上。

根據(jù)安徽省經(jīng)信廳的數(shù)據(jù)，截至2021年年底，安徽省中小企業(yè)（專精特新）發(fā)展基金已累計(jì)完成募資122.12億元，投資項(xiàng)目226個(gè)，帶動(dòng)了一批高端裝備制造、新一代電子信息技術(shù)、新材料、生命健康等新興產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的發(fā)展。

今年6月，安徽省投資集團(tuán)、安徽叉車(chē)集團(tuán)共同組建安徽省新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，注冊(cè)規(guī)模100億元，其中包含省中小企業(yè)（專精特新）發(fā)展基金二期。還有天使基金群，秉承“投早投小投科技”的原則。

《合肥市專精特新中小企業(yè)倍增培育行動(dòng)計(jì)劃》也提到：加強(qiáng)培優(yōu)基金等各類政府投資基金對(duì)企業(yè)股權(quán)融資支持力度。

合肥曾提出，2022年力爭(zhēng)新增50家左右國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”。隨著工信部第四批名單在8月公示，合肥新增了79家“小巨人”，超額完成目標(biāo)。

合肥模式，特點(diǎn)是政府親自下場(chǎng)，人工催熟。作為后來(lái)者，想要迎頭趕上，或許只能激進(jìn)一些。無(wú)論你是否贊同這種模式，都不得不承認(rèn)，迄今為止合肥做得相當(dāng)成功。

2.寧波模式

相比合肥，寧波模式顯得無(wú)為而治。本地經(jīng)商文化濃厚，民營(yíng)企業(yè)一茬一茬往外冒，政府也不必費(fèi)心播種施肥，持續(xù)改善生長(zhǎng)環(huán)境就好。

寧波的營(yíng)商環(huán)境，確實(shí)好到令人驚嘆。寧波市經(jīng)信局中小企業(yè)處的公務(wù)人員，甚至不愿稱自己為“主管部門(mén)”，而習(xí)慣自稱“服務(wù)部門(mén)”。

我們?cè)鴮?xiě)過(guò)一篇講述南北差異的文章，當(dāng)時(shí)有一位從山東來(lái)到寧波的財(cái)務(wù)經(jīng)理留言，分享自己的經(jīng)歷：

此次調(diào)研，我們又聽(tīng)到了類似的話。緯誠(chéng)科技董事長(zhǎng)聞麗君對(duì)我們說(shuō)：在高新區(qū)拿了25畝地，都沒(méi)請(qǐng)政府的人吃過(guò)一頓飯。

說(shuō)到這里她甚至有些慚愧，覺(jué)得自己和政府的交往實(shí)在太少了。

但寧波的“不打擾”并不意味著毫無(wú)存在感，他們會(huì)為企業(yè)組織游學(xué)、交流、資源對(duì)接，也會(huì)在企業(yè)忘領(lǐng)獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼的時(shí)候打來(lái)電話提醒。

這樣的營(yíng)商環(huán)境著實(shí)“寵壞”了寧波的企業(yè)家。一位專精特新“小巨人”企業(yè)的老板對(duì)我們講，曾有一個(gè)北方城市的官員來(lái)他們企業(yè)招商引資，言語(yǔ)之間頗為傲慢，企業(yè)家直接懟了回去：你是來(lái)招商的還是來(lái)搞事的？

寧波如今共有國(guó)家級(jí)“小巨人”283家，僅次于北京、上海、深圳，位列全國(guó)第四。

3.株洲模式

在專精特新企業(yè)調(diào)研過(guò)程中，我們特意選擇了一座三四線城市——湖南株洲。

其實(shí)小城才是更適合中小企業(yè)生長(zhǎng)的土壤，土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格都更低廉。赫爾曼·西蒙曾統(tǒng)計(jì)，德國(guó)“隱形冠軍”企業(yè)多數(shù)在小城鎮(zhèn)。

株洲同樣不容小覷。工信部迄今公布了三批共1984家重點(diǎn)“小巨人”（比國(guó)家級(jí)“小巨人”更稀有），株洲上榜25家。按照每1000億GDP對(duì)應(yīng)的重點(diǎn)“小巨人”數(shù)量計(jì)算，株洲的單位密度是全國(guó)第一。

這里的政府沒(méi)什么錢(qián)，無(wú)法像合肥那樣乾坤一擲。

這里的經(jīng)商文化也比不上寧波，沒(méi)有不斷涌現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。

但株洲仍然有自己的優(yōu)勢(shì)——這里是我國(guó)在“一五”“二五”期間布局的八大工業(yè)基地之一，有許多老牌國(guó)企，例如中車(chē)株洲電力機(jī)車(chē)、中國(guó)航發(fā)南方工業(yè)有限公司、株洲硬質(zhì)合金集團(tuán)、株洲冶煉集團(tuán)。

圍繞在這些國(guó)企周?chē)拿駹I(yíng)企業(yè)，以及從這些國(guó)企里走出來(lái)創(chuàng)業(yè)的人才，就是株洲的寶貴財(cái)富。

而株洲市政府需要做的，就是保護(hù)好、發(fā)揮好這筆財(cái)富。

雖然沒(méi)有像寧波那樣形成完善的常態(tài)化的服務(wù)機(jī)制，但株洲通過(guò)專事專辦的方式，盡可能讓企業(yè)感受到營(yíng)商便利。例如市委、區(qū)委一把手定期組織“政企早餐會(huì)”，與企業(yè)家共進(jìn)早餐，有什么難題（往往因跨部門(mén)而難有一人拍板）當(dāng)場(chǎng)提出，當(dāng)場(chǎng)安排解決。

許多株洲中小企業(yè)，就這樣帶著行業(yè)積淀從國(guó)企走出來(lái)，而后成為國(guó)家級(jí)“小巨人”。

以上的城市模式，只是列舉，而非窮舉。還有很多城市我們尚未調(diào)研，尤其是北方城市。例如北京，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重只有18%，同時(shí)提出“減量發(fā)展”，這樣一座城市卻有四批近600家“小巨人”企業(yè)。這是什么模式？仍待我們探尋。

（關(guān)于寧波、株洲等城市的專題稿件，我們將于近期發(fā)布）

三、江河

中國(guó)就是這條大河。

它由涓滴組成，由細(xì)流匯聚，看似世間至柔，卻是最抗沖擊。你永遠(yuǎn)可以相信它。

因?yàn)橛心敲炊嗝半U(xiǎn)者、實(shí)干家，不管身處何種環(huán)境，總會(huì)努力做好自己手上的事。

有那么多的城市，各逞雄才，努力向上。

有那么多的產(chǎn)業(yè)值得去做，有那么多的產(chǎn)業(yè)仍有人愿意做。

涓滴不輟，終為江河。

“一條大河波浪寬”，會(huì)一直傳唱下去。

本篇作者 | 木有藥師 | 當(dāng)值編輯 | 李夢(mèng)清

責(zé)任編輯 | 何夢(mèng)飛 | 主編 | 鄭媛眉 | 圖源 | VCG